PARADYGMAT POZYTYWISTYCZNY

 0    11 cartonașe    jannaj
printează joacă Testează-te
 
Întrebare - Răspuns -
John Austin
începe să înveți
prawo jako rozkaz suwerena poparty przymusem, ojciec pozytywizmu
Hans Kelsen
începe să înveți
normatywizm prawniczy - norma jest w centrum jego rozważań
Jurysprudencja analityczna i normatywna
începe să înveți
prawo to czysta powinność - rozważania o prawie powinny być oderwane od badań empirycznych, jest czysto analityczne + pojęcie normy
Jurysprudencja psychologiczna i socjologiczna
începe să înveți
badania nad psychiką sędziów - realizm prawny się tym zajmuje
Norma podstawowa
începe să înveți
założenie czysto formalne - ona nie istnieje naprawdę - z niej wyprowadza się wszystkie inne normy
H.L.A. HART
începe să înveți
wyrafinowany pozytywizm - doświadczenie totalitaryzmu - mniej radykalny pozytywizm
Paradoks bandytyzmu
începe să înveți
gdy prawo to przymus, to prawo ma perspektywę bandyty, który wymusza posłuszeństwo, grożąc przemocą
Reguła uznania (rule of recognition)
începe să înveți
uzasadnienie systemu prawnego - odpowiednik normy podstawowej Kelsena
Praktyka społeczna
începe să înveți
użytkowanie prawa w społeczeństwie, akceptacja prawa przez społeczeństwo
Sędzia Herbert - (Herbert Hart)
începe să înveți
. Gdy prawo nie daje jasnych odpowiedzi, sędzia musi samodzielnie „dopisać” normę, co może prowadzić do niesprawiedliwości lub subiektywnych ocen.
Sędzia Herkulesa (Ronald Dworkin)
începe să înveți
jego decyzje często opierają się na luzie decyzyjnym (dyskrecjonalności). Gdy prawo nie daje jasnych odpowiedzi, sędzia musi samodzielnie „dopisać” normę, co może prowadzić do niesprawiedliwości lub subiektywnych ocen.

Trebuie să te autentifici pentru a posta un comentariu.