Wady oświadczenia woli

wady oświadczeni woli

rozbieżność pomiędzy treścią woli a jej zewnętrznym objawem w postaci oświadczenia woli

per iocum

oświadczenie nie na serio, dla żartu, dla pozoru. oświadczenie wydane bez zamiaru wywołania skutków a nawet wrażenia że się tych skutków spodziewa np: aktor na scenie

symulacja (pozorność)

strony czynności umawiają się że czynność dokonana nie wywoła skutków prawnych albo wywoła inne. Ale otoczenie będzie miało wrażenie że dana czynność się dokonała i określone skutki nastąpią

dyssymulacyjna

czynność pozorna dla ukrycia innej czynności i wtedy ta ukryta jest ważna jeśli są spełnione prześłanki jej ważności

reservatio mentalis

jednostronna zamierzona nieujawniona wola złożenia oświadczenia bez zamiaru wywołania skutków prawnych - nie wpływa to na ważność jest ważna np: zobowiązuję się do czegoś a wmyśli już wiem ze tego nie spełnię

błąd (erro)

mylne wyobrażenie co do istniejącej rzeczywistości

błąd co do prawa error iuris

oświadczenie woli złożone w warunkach błędu co do prawa - szkodzi

Błąd co do faktu (error facti)

oświadczenie woli złożone w warunkach błędu co do faktów - nie szkodzi chyba że można było uniknąć -kot w worku

dolus i metus

podstęp i przymus

dolus

wprowadzenie innej osoby w błąd i wyzyskanie tego błędu. Czynność ta jest ważna ale można się odwołać u pretora prosić o zastosowanie odpowiedniej skargi uchylającej negatywne następstwa tego oświadczenia

metus

przymus, wywołanie w innej osobie uzasadnionej obawy.

przymus psychiczny

traktowany jest jak podstęp czynność jest ważna ale można wystąpić o uchylenie negat. skutków

przymus fizyczny

nie ma skutków bo nie ma woli (siłą zmuszony do podpisu)- czynność nie ważna